..++ nicedoctor 醫學美容產品交流網 ++..

本討論區僅供本站產品使用後心得之交流，任何與主題無關之文章，本站將保有刪除之權利。
＊訂單或產品詢問請向客服專區或美容諮詢

Jason 2005-12-12 17:02:13

請問一下，我今年20歲的男生，混合性肌膚(眼睛及鼻樑附近較乾燥)!!

而因最近臉頰長了一些粉刺，所以想說每天用『果酸凝露15%』(只有晚上會用)，不知會不會改善呢？？

平時用　中性洗面乳(蘆薈) + 果酸凝露15%(只有晚上用)+ 理膚全日清爽保溼乳！！

最近想加防曬產品，不知會不會致粉刺呢？？而那樣產品比較適合我呢(不要防水、澗色)~~~用洗面乳就洗的掉的~~~~可以推一下嗎？？
謝謝囉！！
aop 2005-12-12 17:02:13

Jason，

保養品的使用以穩定為主，不需要太常更換。不論有無粉刺，都可以以洗面乳→乳糖酸乳液→防曬或洗面乳→DMS凹洞修護劑→防曬又或洗面乳→DMS過度角化防治劑→防曬的程序，皮膚本身就會新陳代謝。若您的皮膚出現問題，建議先請皮膚科醫生治療，而不是自己使用用保養品，保養品並無治療的功效。
Jason 2005-12-12 16:21:54

fish aop你好

我的皮膚是有點混合偏乾，二臉頰長了一些粉刺！！

以秋冬保養來看~~~~
若有粉刺時，
中性洗面乳(蘆薈) > 『DMS凹洞修護劑』
ＯＲ
中性洗面乳(蘆薈) > 『第三代果酸的乳糖酸』

若無粉刺時，
中性洗面乳(蘆薈) > 『DMS過度角化防治劑』

請問這樣搭配順序對嗎？？

『DMS過度角化防治劑』有代謝角質功能嗎？？若沒有！！
以無粉刺時來看，
要再加何種可代角質的產品呢？或是可有功能性產品可替代呢？？

謝謝囉！！
aop 2005-12-11 20:24:03

Jason，

1.產品的使用效果依每個人的體質會有不同的效果呈現，兩樣都是很好的商品。

2.通常防曬是做為保養的最後一道步驟，如果有粉刺的情況，建議由皮膚科醫生治療，光是使用保養品，對於皮膚的症狀無法得到直接的改善。

3.DMS過度角化防治劑中的其中一項成份為DMS細胞膜同質修護基礎乳。
Jason 2005-12-11 18:39:19

二位大大，你好

『DMS細胞膜同質修護基礎乳』和『DMS過度角化防治劑』有什麼不一樣呢？？
Jason 2005-12-11 18:35:58

aop、fish大，你好

早上要用防曬時，保濕乳應在防曬前用~~~~還是防曬後用呢？？

還有因為目前臉頰有一些粉刺，我是先上『保濕乳』 > 『全護極效夏卡清爽防曬液SPF20』，結果不知為什麼~~~反而粉刺看起來更明顯了，而感覺上也不太好推的樣子！！

謝謝囉！！
Jason 2005-12-11 18:09:56

fish、aop大，你好

也就是說『DMS過度角化防治劑』和『第三代果酸的乳糖酸』都是有一樣的功能，可以保濕也可代謝角質嗎？？

那這二種的功能性都一樣嗎？？(還是說有不一樣的小差別呢？？)

請問不管白天或晚上~~~都要保濕嗎？？

謝謝囉！！
fish 2005-12-10 09:40:06

Jason您好

『DMS凹洞修護劑』，沒粉刺也可以用，他能改善臉上凹洞，及油脂分泌，如果完全沒有粉刺問題只想當成一般保養，比較建議可以使用DMS過度角化防治劑，能正常代謝皮膚角質，也具有保濕抗老功效！
Jason 2005-12-09 23:29:44

fish大，你好

『DMS凹洞修護劑』，沒粉刺也可以用嗎？？
fish 2005-12-08 10:46:18

Jason 您好

是啊!我的意思就是『DMS凹洞修護劑』能同時改善粉刺及保濕，所以您可以省掉果酸and保濕乳的錢，而去買一瓶『DMS凹洞修護劑』，既簡單保養又有效果，而且又省錢!
aop 2005-12-07 23:10:03

Jason，

DMS多孔性凹洞修護劑主要是針對毛孔粗大及粉刺問題皮膚所設計的，由於其中含有維他命A的成份，我們都知道A酸（維他命A衍生物）是皮膚科醫生用以治療粉刺及青春痘肌膚所使用的藥劑，而DMS多孔性凹洞修護劑則利用微脂囊的技術將成份包覆，所以具有改善粉刺及青春痘的效果，其他成份如DMS Base Cream即為修護基礎乳，站上所售的多孔性凹洞修護劑為清爽劑型，適合混合性及油性肌膚使用。果酸產品也有良好保濕效果，如妮傲絲翠乳糖酸乳液即含有被稱為第三代果酸的乳糖酸，具有保濕及促進新陳代謝並改善粉刺的效果。

不同的產品對不同的體質會有不同的效果呈現，但最有效的方式還是以醫生的治療為主，保養品的使用為輔。所以不論您要使用果酸或含維他命A成份的保養品，為了避免您在使用後產生不適應的反應，建議有皮膚上的問題先向皮膚科醫生求助找尋治療，且若不是針對眼部肌膚使用的產品，在使用時請避開眼部肌膚。

粉刺和防曬的解決！！

回應本文